news center

共和党人不会轻易削减家庭能源

共和党人不会轻易削减家庭能源

作者:查怯  时间:2017-10-17 05:19:07  人气:

Jim Giles被誉为减少碳排放的突破 2007年,研究人员发现,重型用户在被告知他们比邻居使用更多能量后减少了他们的消费此后,近百万美国家庭收到了类似的反馈意见,平均减少了2.5%的用电量但是一项新的研究发现了计划中的一个问题:反馈似乎只与自由主义者合作保守派倾向于忽视它有些甚至通过使用更多能量来应对调查结果来自对超过80,000个加州家庭的研究,其中不到一半的家庭收到了有关能源使用的反馈加州大学洛杉矶分校的多拉科斯塔和马修卡恩说,总体而言,这种技术很有效:得到反馈的家庭减少了大约2%的电力但是当科斯塔和卡恩看到调查中的政治倾向时,出现了重要的差异自称为共和党人的房主平均减少了0.4%的能源消耗那些对环境事业没有实际兴趣的共和党人 - 那些没有向环保团体捐款而又没有选择为可再生能源支付额外费用的人 - 甚至将用电量增加了0.75%加州州立大学圣马科斯分校的Wesley Schultz是2007年发现的研究人员之一,对结果并不感到惊讶他说,一些共和党人对环境运动持否定态度,因此可能希望与绿色主题运动保持距离使用更多的电力可能是一种蔑视行为,无论是有意识还是潜意识舒尔茨补充说,结果并没有否定这种心理“轻推”的用处但它确实表明需要针对特定​​群体量身定制反馈 “没有人能够免受社会压力的影响,”舒尔茨说 “即使在那些增加用电量的人中,也有一种可行的推动”然而,目前尚不清楚这种推动是什么科斯塔表示,这可能是关注电力使用减少带来的财政节约加拿大不列颠哥伦比亚省维多利亚大学的罗伯特吉福德说,这可能是一种将能源消耗与自给自足相提并论的方式但哥斯达黎加总结说,这种推动可能在美国的保守地区根本不起作用她说其他节能方案也需要实施,例如更严格的建筑规范与不给房主和买家带来经济负担的推动不同,这些其他方法可以提高房屋价格,因此并不总是受欢迎 “这可能是我们必须做其他政治上困难的事情,”她警告说 Costa和Kahn的论文于上个月在国家经济研究局的网站上发表更多关于这些主题: